在过去的两年里，密歇根州弗林特市的悲剧震惊了全国. 我们目睹了整个城市的饮用水被铅污染. 现在我们知道这种有毒威胁已经从弗林特蔓延到全国各地的社区. 事实上, 现在的测试结果显示，铅甚至污染了学校和幼儿园的饮用水——从成千上万的喷泉和水龙头中流出，我们的孩子每天都在那里喝水.
在所有可能的情况下，学校饮用水中铅的确认病例只是冰山一角. 大多数学校的管道、管道或设备中至少含有一些铅. 哪里有铅，哪里就有污染的危险.
学校用水中的铅对健康的威胁值得国家和地方决策者立即关注，原因有二. 第一个, 铅是剧毒的，对儿童的伤害尤其大——它会损害儿童的学习能力, 成长, 和行为. So, 我们应当特别警惕学校和学龄前学校面临的这一健康威胁, 我们的孩子在哪里学习和玩耍.
其次，目前的法规太薄弱，无法保护我们的孩子免受学校里含铅水的侵害. 联邦规定只适用于大约10%的自行供水的学校和学前学校. 此外, 这些规则只要求在检测确认铅浓度超过十亿分之十五时进行补救, 尽管医疗和公共卫生专家一致认为，对我们的孩子来说，铅含量不存在安全水平. 这种方法的错误是由测试的事实造成的, 即使处理得当, 通常检测不到从水龙头流出的水的最高铅含量.
不幸的是, 到目前为止，大多数州都未能保护儿童免受学校饮用水中的铅污染. 我们对16个州的法律法规进行了审查，发现:
- Several states have no requirements for schools and pre-schools to address the threat of lead in drinking water; and
- 少数几个有适用法律的州, 大多数都遵循了联邦法规的缺陷——依赖检测而不是预防, 使用标准，允许威胁健康水平的铅持续存在于我们孩子在学校的水里.
更具体地说, 在保护儿童免受学校水中铅污染方面的评估, 这些州的政策获得了以下等级:
考虑到铅对儿童的高毒性, 最能保护健康的政策就是把铅从我们的学校和学前学校“赶出去”. 这包括主动拆除学校饮用水系统中的含铅部件——从供水管道到水龙头和固定装置——并在每个用于饮用或烹饪的水龙头上安装经过认证的滤水器，以去除含铅. 因为所有这些预防工作都需要时间才能完成, 学校还应立即开始对所有用于饮用或烹饪的水口进行定期和适当的检测，并立即将检测到铅的水口移出供水设施. 学校应该向公众提供所有测试数据和补救计划的状况.
在全国各地的市政和志愿项目中，可以看到这种“把带头的东西拿出来”方法的前景和可行性. 麦迪逊, 威斯康辛和兰辛, 密歇根州已经拆除了家中所有的铅管道, 纽约已经取代了他们在学校的地位. 西雅图对水中的铅采取了一项更加保护的标准. 和华盛顿D.C. 是否正在考虑制定一项法令，不仅将学校的含铅量标准定在十亿分之一，而且还要求在学校所有用于饮用或烹饪的场所安装经过认证的过滤器.
建议
现在，科学已经明确表明，对我们的孩子来说，铅含量没有安全标准. 确保儿童饮水安全, 我们需要在学校和学前教育中“获得领先”的政策.
国家和社区应:
- 通过取消引导服务线，主动地将引导从学校和早期儿童项目中“赶出去”, 含铅管道, 固定装置, 等.
- 安装和维护经过认证的过滤器，用于去除用于烹饪和饮用的水龙头和喷泉上的铅
- 采用1 ppb的学校饮用水铅含量标准, 符合美国儿科学会的建议
- 要求每年在所有学校用于饮用或烹饪的所有水口进行检测, 使用旨在捕捉儿童接触铅的最坏情况的协议
- 如果检测结果显示水中含有铅，立即将用于饮用或烹饪的水龙头或喷泉从管道上取下
- 公开所有关于水基础设施中铅的可用信息, 测试结果, 现场和在线的补救计划/进展
- 提供资金以消除学校供水基础设施中的铅
联邦政府应该:
- 执行和加强联邦法规以保护饮用水不受铅- e污染.g. 铅和铜的规则
- 建议提供大量资金，帮助各州和社区去除水基础设施中的铅，包括铅服务线路和学校的管道/固定装置
- 调动所有相关联邦机构的权力，保护公众健康免受饮用水污染
当然，我们应该充分保护所有的饮用水来源不受污染.