把铅拿出来

大多数州未能保护儿童免受学校饮用水含铅的影响.

• 好几个州没有要求学校和学前学校解决饮用水中铅的威胁.
• 少数几个有适用法律的州之一, 大多数人遵循联邦法规中的缺陷——依赖检测而不是预防，使用的标准允许在学校里的孩子的水中持续存在威胁健康的铅水平.

更具体地说, 在保护儿童免受学校水中铅污染方面的评估, 这些州的政策获得了以下等级:

在过去的五年里，密歇根州弗林特市的悲剧震惊了整个国家. 我们目睹了整个城市的饮用水被铅污染. 我们现在知道，这种有毒威胁远远超出弗林特，蔓延到全国各地的社区.

事实上, 现在的检测结果显示，铅甚至污染了学校和幼儿园的饮用水——从我们的孩子每天饮水的数千个喷泉和水龙头中流出.

十有八九，学校水中铅中毒事件只是冰山一角. 大多数学校的管道、管道或设备中至少有一些铅. 哪里有铅，哪里就有被污染的风险.¹

学校水中的铅对健康的威胁值得州和地方政策制定者立即关注，原因有二. 第一个, 铅是剧毒的，尤其对儿童有害——损害他们的学习方式, 成长, 和行为. So, 我们应该特别警惕学校和幼儿园的这种健康威胁, 我们的孩子在那里学习和玩耍. 其次，目前的规定太过薄弱，无法保护我们的孩子在学校远离含铅水.

考虑到铅对儿童的高毒性, 最能保护健康的政策就是把铅从我们的学校和学前教育中“赶出去”. 这包括主动移除学校饮用水系统中的含铅部件——从服务管道到水龙头和固定装置. 因为这项预防工作需要时间, 学校可以从在每个用于饮用或烹饪的水龙头上安装经过认证的铅过滤器开始. 学校还应立即开始对所有用于饮用或烹饪的水口进行定期和适当的检测，以确保正在采取的预防措施有效, 一旦检测到有铅，立即将其移出服务区. 和, 学校应该向公众提供所有测试数据和补救计划的状态.

这种“把铅拿出来”的方法的前景和可行性可以在全国各地的市政和志愿项目中看到. 麦迪逊,威斯康辛州⁵ ,密歇根州兰辛⁶ 已经从家庭中移除所有的铅服务管道，纽约市已经在学校中替换了它们. 和华盛顿D.C., 现在要求学校在所有用于饮用或烹饪的场所主动安装认证过滤器.⁷

现在的科学表明，对于我们的孩子来说，没有安全的铅暴露水平. So, 确保我们的孩子有安全的饮用水, 我们需要强有力的政策来在学校和学前教育中“把铅引出来”.

国家和社区应:

• 通过更换喷泉，积极地“领先”学校和托儿所, 水龙头及其他含铅部件.
• 安装和维护经过认证的过滤器，以清除所有用于烹饪和饮用的水龙头或喷泉上的铅. 
• 在学校饮用水中采用十亿分之一的铅含量标准, 与美国儿科学会的建议一致.
• 要求每年在所有学校用于饮用或烹饪的所有水口进行检测, 使用旨在捕捉儿童铅暴露最糟糕情况的协议.
• 任何用于饮用或烹饪的水龙头或喷泉，如果检测结果显示水中含有铅，请立即关闭.
• 披露有关水基础设施中铅的所有可用信息, 现场和在线测试结果和补救计划/进度.
• 提供资金清除学校供水基础设施中的铅.

联邦政府应该:

• 执行和加强联邦法规以保护饮用水免受铅污染.g. 铅和铜规则.
• 提供主要资金帮助各州和社区去除水基础设施中的铅——包括学校的铅服务线路和管道/固定装置.
• 授权所有相关联邦机构保护公众健康不受饮用水污染. 当然，我们应该充分保护所有的饮用水来源不受污染.

来源

1. 艾玛·布朗, “一个法律漏洞可能会让孩子们在国家的学校里接触到铅。”, 华盛顿邮报》, 2016年3月18日 (链接)
2. 艾玛·布朗, “一个法律漏洞可能会让孩子们在国家的学校里接触到铅。”, 华盛顿邮报》, 2016年3月18日 (链接)
3. 美国环境保护署, “减少学校和儿童保健中心饮用水中的铅的3Ts,”2018年10月. 可以在 (链接)
4. 铅和铜规则:快速参考指南，U.S. 环境保护署的网页 (链接)
5. 谢丽尔·科里, “避免未来的危机, 麦迪逊15年前拆除了铅水管,国家公共广播电台可在 (链接) 
6. 迈克尔格斯坦, “兰辛取代了城市的最终领先服务线”, 底特律伟德国际app, 2016年12月14日 (链接)
7. 哥伦比亚地区法典§38-825.01a. 预防学校饮用水含铅. 可以在 (链接)